Descarbonização de prédios: cidades americanas cortam emissões e reduzem custos

por Grupo Editores Blog.

Texto adaptado de smartcitiesdive.com

Prédios são responsáveis por cerca de 40% das emissões globais de CO2 relacionadas à energia. Nos Estados Unidos, cidades enfrentam o desafio de descarbonizar esse setor enquanto o governo federal reduz incentivos e reverte padrões de eficiência energética.

A resposta veio em forma de guia. A Climate Mayors e a Veolia North America lançaram um roteiro que mostra como autoridades municipais podem reduzir emissões de carbono em prédios públicos e privados, e ainda economizar dinheiro no processo.

“A razão número 1 pela qual autoridades municipais querem descarbonizar seus ativos é porque a população quer”, afirma Jack Griffin, vice-presidente sênior de edifícios sustentáveis da Veolia.

O que é a descarbonização de prédios

O processo envolve reduzir emissões através de maior eficiência energética e substituição de sistemas baseados em combustíveis fósseis por eletricidade e energia renovável.

Medidas comuns incluem:

  • Isolamento térmico aprimorado
  • Janelas de alto desempenho
  • Iluminação LED
  • Bombas de calor elétricas substituindo aquecimento a gás
  • Painéis solares em telhados
  • Aquecedores de água elétricos

Contexto federal adverso

A administração Trump implementou políticas que dificultam o avanço:

  • Eliminação de incentivos fiscais federais para energia solar e eólica
  • Corte de financiamento para programas de bombas de calor industriais e caldeiras eficientes
  • Reversão de padrões de eficiência energética em aparelhos e códigos de construção
  • Aceleração de aprovações para plantas elétricas baseadas em combustíveis fósseis

Segundo análise do Carbon Brief, essas políticas colocarão os EUA no caminho de adicionar 7 bilhões de toneladas métricas a mais de gases de efeito estufa entre 2025 e 2030.

Alternativas de financiamento

“Financiamento para descarbonização de prédios é uma paisagem em mudança agora, mas ainda há muita oportunidade”, diz Laura Jay, diretora adjunta da Climate Mayors.

O guia identifica cinco fontes alternativas ao financiamento federal:

1. Autofinanciamento Economias nas contas de luz pagam o investimento inicial. Período de retorno típico: 5 a 10 anos.

2. Financiamento baseado em impostos Municípios usam receitas tributárias ou criam taxas específicas sobre emissões.

3. Grants e incentivos Programas estaduais, locais e de fundações climáticas continuam disponíveis.

4. Parcerias público-privadas Empresas de energia investem e são pagas com as economias geradas.

5. Títulos verdes (green bonds) Municípios emitem bonds para projetos sustentáveis, atraindo investidores ESG.

Roteiro em cinco passos

1. Estabelecer linha de base

Inventário completo dos prédios municipais:

  • Quantidade de energia consumida
  • Fontes de energia (gás, eletricidade, óleo)
  • Custos anuais

Ferramentas incluem ENERGY STAR Portfolio Manager, medidores inteligentes e auditorias energéticas.

2. Definir metas

Alinhamento com:

  • Acordo de Paris (limite de aquecimento a 1,5°C)
  • Metas climáticas estaduais
  • Compromissos de emissões líquidas zero

3. Garantir financiamento

Identificação e captação de recursos através das cinco fontes mencionadas.

4. Criar incentivos políticos

Ordenanças municipais, taxas, incentivos fiscais e programas de reconhecimento.

5. Desenvolver força de trabalho

Capacitação em instalação de bombas de calor, painéis solares, auditorias energéticas e gerenciamento predial de energia.

Casos documentados

Detroit: redução de 75% até 2034

A cidade se comprometeu a reduzir emissões de carbono em todos os prédios municipais em três quartos até 2034.

Estratégias incluem retrofits profundos, eletrificação de sistemas de aquecimento, instalação de painéis solares em escolas e parcerias com concessionárias de energia.

Boston: Net Zero até 2050

A cidade exige que todos os grandes edifícios reduzam emissões incrementalmente com objetivo de atingir emissões líquidas zero até 2050.

O BERDO (Building Emissions Reduction and Disclosure Ordinance) estabelece:

  • Obrigatoriedade de reporte anual de emissões para prédios acima de 20.000 pés quadrados
  • Metas progressivas de redução
  • Multas por não conformidade
  • Assistência técnica para proprietários

Seattle

A cidade aprovou códigos exigindo aquecimento elétrico em novos grandes edifícios, eliminando instalação de sistemas a gás.

Nova York e Cambridge

Implementaram requisitos de reporte de emissões similares ao sistema de Boston.

Madison (Wisconsin)

A cidade trabalha com agências habitacionais locais e estaduais para:

  • Reduzir uso de energia em habitação acessível
  • Adicionar painéis solares em telhados
  • Implementar programa de benchmarking de emissões em edifícios comerciais

Argumento econômico

“Descarbonizar ativos municipais economiza dinheiro dos contribuintes ao reduzir contas de luz desses prédios”, afirma Laura Jay.

“Prefeitos estão ansiosos para fazer mudanças que vão ajudar as vidas diárias das pessoas em suas cidades reduzindo custos de utilidades. É onde estão tentando aprender uns com os outros”.

Você também pode se interessar por:

Deixar um Comentário